Tensiones contemporáneas: La cientista social Kathya Araujo analiza las diferencias entre autoridad y autoritarismo en el programa “Punto de Fuga”
En un nuevo episodio del programa televisado “Punto de Fuga”, transmitido por la Radio Universidad de Los Lagos y Ulagos TV, los conductores Javier Agüero y Marcelo Morales conversaron con Kathya Araujo, destacada psicóloga, doctora en Estudios Americanos y directora del Instituto Milenio Autoridad y Regulación Social (MARS). Durante el espacio, Araujo abordó los conceptos fundamentales de su libro Figuras de la autoridad (2022), definiendo a la autoridad como un mecanismo intersubjetivo y pacificado esencial para gestionar las asimetrías de poder inevitables en tareas sociales como criar o gobernar, diferenciándola nítidamente del autoritarismo, el cual opera como una fórmula coercitiva basada en el uso de la fuerza o el control fáctico. La investigadora advirtió que en la sociedad chilena existe la paradoja de validar discursos de “mano dura” bajo una falsa creencia de eficacia, siempre y cuando se apliquen a un “otro” y no a las relaciones que les afectan directamente en su vida personal o laboral.
Tomando como referencia sus publicaciones El miedo a los subordinados (2016) y su más reciente obra El circuito del desapego (2025), la académica analizó cómo los modelos tradicionales de mando —históricamente anclados en las figuras de Diego Portales y del patrón de hacienda— se han desestabilizado en las últimas décadas frente a una ciudadanía con mayores expectativas de horizontalidad y rechazo al abuso. Araujo expresó su preocupación por el actual fenómeno de desapego estructural, que tiende a fragmentar a la población en “sociedades de archipiélagos” encerradas en sí mismas y con animosidad hacia lo colectivo. Finalmente, la experta enfatizó que este debilitamiento del tejido social no debe diagnosticarse desde el egoísmo individual o psicológico, sino desde una responsabilidad política y estructural, concluyendo que la lenta reconstrucción de lo colectivo es indispensable para devolver la estabilidad, la agencia y un horizonte de futuro con sentido a las personas.
Escuchar Emisión
Tensiones contemporáneas: La cientista social Kathya Araujo analiza las diferencias entre autoridad y autoritarismo en el programa “Punto de Fuga”
En un nuevo episodio del programa televisado “Punto de Fuga”, transmitido por la Radio Universidad de Los Lagos y Ulagos TV, los conductores Javier Agüero y Marcelo Morales conversaron con Kathya Araujo, destacada psicóloga, doctora en Estudios Americanos y directora del Instituto Milenio Autoridad y Regulación Social (MARS). Durante el espacio, Araujo abordó los conceptos fundamentales de su libro Figuras de la autoridad (2022), definiendo a la autoridad como un mecanismo intersubjetivo y pacificado esencial para gestionar las asimetrías de poder inevitables en tareas sociales como criar o gobernar, diferenciándola nítidamente del autoritarismo, el cual opera como una fórmula coercitiva basada en el uso de la fuerza o el control fáctico. La investigadora advirtió que en la sociedad chilena existe la paradoja de validar discursos de “mano dura” bajo una falsa creencia de eficacia, siempre y cuando se apliquen a un “otro” y no a las relaciones que les afectan directamente en su vida personal o laboral.
Tomando como referencia sus publicaciones El miedo a los subordinados (2016) y su más reciente obra El circuito del desapego (2025), la académica analizó cómo los modelos tradicionales de mando —históricamente anclados en las figuras de Diego Portales y del patrón de hacienda— se han desestabilizado en las últimas décadas frente a una ciudadanía con mayores expectativas de horizontalidad y rechazo al abuso. Araujo expresó su preocupación por el actual fenómeno de desapego estructural, que tiende a fragmentar a la población en “sociedades de archipiélagos” encerradas en sí mismas y con animosidad hacia lo colectivo. Finalmente, la experta enfatizó que este debilitamiento del tejido social no debe diagnosticarse desde el egoísmo individual o psicológico, sino desde una responsabilidad política y estructural, concluyendo que la lenta reconstrucción de lo colectivo es indispensable para devolver la estabilidad, la agencia y un horizonte de futuro con sentido a las personas.
Escuchar Emisión
